Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paweł Sz. Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004 Posty: 1348 Skąd: Poznań/Turek
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 15:18 Temat postu: [Sport] Kto jest lepszy...? |
|
|
Myślę, ze temat się przyjmnie i go przypadkiem nie powturzyłem...
A więc zbawa ta polega na tym ze dajemy nazwisko jednego zawodnika, a później drugiego i pytamy się kto lepszy osoba która odpowie według swojego uznania z uzasadnieniem zadaje kolejne pytanie .
Przykład:
Rivaldo czy Ronaldihno?
(kolejy post)
Ronaldihno- lepszy technicznie...
I kolejne pytanie .
Temat z innego forum tam się przyjeło, ale to było forum piłikarskie...
Moje pytanie:
Nedved czy Ze Roberto? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 17:05 Temat postu: |
|
|
No więc zacznijmy
Lepszy Nedved - za pomysłowość w konstruowaniu akcji
Jeśli przejdzie to następny jest Cristiano Ronaldo czy David Beckham? |
|
Powrót do góry |
|
 |
jointmaniak Digital Adv. Technikułe


Dołączył: 25 Lis 2005 Posty: 518 Skąd: najczesciej z lufki, bonga...
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 17:09 Temat postu: |
|
|
odp: ronaldo
pyt: cetnarowicz czy żelazowski? |
|
Powrót do góry |
|
 |
klodol Advanced Technikułe


Dołączył: 24 Sty 2004 Posty: 454
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 18:00 Temat postu: |
|
|
odp:Cetnarowicz wiecej bramek strzelil od Żelazka
pyt:Reina czy Dudek  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Paweł Sz. Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004 Posty: 1348 Skąd: Poznań/Turek
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 19:32 Temat postu: |
|
|
Dudek bardziej doświadczony, zdarzały mu się błędy... :? Reina z trudnej dla bramkarzy ligi (Ronaldihno, Ronaldo, Eto'o... ) gdzie był jednym z lepszych...
Dudek za doświadczenie i za to że jest Polakiem .
Henry czy Szewczenko? (trudne pytanie ) |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 21:03 Temat postu: |
|
|
Szewczenko - miał trudniejszy start i gra w lepszym klubie.
Żurawski czy Frankowski? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Paweł Sz. Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004 Posty: 1348 Skąd: Poznań/Turek
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 22:22 Temat postu: |
|
|
Nobody napisał: | Szewczenko - miał trudniejszy start i gra w lepszym klubie.
Żurawski czy Frankowski? |
Żurawski- w końcu to magic , i te bramki w ekstraklasie i jak wyżej lepszy klub.
Del Piero czy Totti?
PS.Co do Frankowskiego ciężko porównać całkiem inny typ napastnika. |
|
Powrót do góry |
|
 |
sopel Maniak


Dołączył: 09 Kwi 2004 Posty: 1137 Skąd: Turek/Poznań
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 23:22 Temat postu: |
|
|
Del Piero bo gra w Juve według mnie Del Piero jest lepszy, Totti to cham co pokazały ME
Smolarek czy Kosowski ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Sob Lis 26, 2005 23:34 Temat postu: |
|
|
Smolarek bez porównania.
Dudek czy Van der Sar? |
|
Powrót do góry |
|
 |
anonimowy Nawijkaaaaaaaaaa!!!

Dołączył: 28 Cze 2004 Posty: 238 Skąd: far far away
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 00:15 Temat postu: |
|
|
Van der Saar - według mnie najlepszy bramkarz na świecie, świetne warynmki fizyczne ...
Terry czy Nesta?? |
|
Powrót do góry |
|
 |
R.I.P. nightmare

Dołączył: 18 Mar 2005 Posty: 232
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 01:57 Temat postu: |
|
|
Nesta - według mnie lepsza liga, lepszy zespół i forma na wysokim poziomie od kilku lat...
Eto'o czy Drogba...?? |
|
Powrót do góry |
|
 |
diesel Advanced Technikułe


Dołączył: 19 Lut 2005 Posty: 473 Skąd: Wrocław-Turek
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 02:01 Temat postu: |
|
|
Eto'o najlepszy napastnik Barcy od ładnych paru lat.. szybki, kretywny i w miare skuteczny, Drogba troszke zawodzi pokładane w nim nadzieje...
Ibrahimovic czy Adriano... dwie młode gwiazdy włoskiej ligi |
|
Powrót do góry |
|
 |
Mat/Wszystko Gra! Nas nie dogoniat

Dołączył: 03 Lut 2004 Posty: 2766 Skąd: zza biurka.
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 10:07 Temat postu: |
|
|
Bezapelacyjnie Adriano !! lepsza technika,drybling,strzał..
Kto był lepszy Łukasz Kubzdyl czy Dariusz Podolski (pytanie dla tych co dobrą pamięć mają ) |
|
Powrót do góry |
|
 |
Paweł Sz. Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004 Posty: 1348 Skąd: Poznań/Turek
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 10:58 Temat postu: |
|
|
Dariusz Podolski-chyba nie muse pisać czemu...
Zambrotta czy Roberto Carlos?
PS.Co do tego Adriano... nie widziałeś Ibrahimovicia w akcji (lepsza technika... ) |
|
Powrót do góry |
|
 |
gornik Digital Adv. Technikułe

Dołączył: 06 Paź 2002 Posty: 700
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 11:11 Temat postu: |
|
|
zambrotta... carlos jest przeraklamowany
Rasiak czy Crouch ?  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 11:38 Temat postu: |
|
|
Minimalnie Crouch - moim zdaniem lepiej gra głową.
Edgar Davids czy Roy Keane?
P.S. Niezła wypowiedź R.I.P Chelsea górsza od Milanu hehe co do ligi też sie nie zgodze ale ok bawimy sie dalej  |
|
Powrót do góry |
|
 |
anonimowy Nawijkaaaaaaaaaa!!!

Dołączył: 28 Cze 2004 Posty: 238 Skąd: far far away
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 14:43 Temat postu: |
|
|
Davids - Keane dawno nie grał. a Davids ciągle w Totenhamie gra na wysokim poziomie
Dudek - Boruc ?? |
|
Powrót do góry |
|
 |
ankhu Maniak

Dołączył: 11 Mar 2005 Posty: 1581 Skąd: coś na skraju Puszczy Mroku
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 15:00 Temat postu: |
|
|
Dudek 8)
doswiadczenie i puchar europy
Zidane czy Ballack  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 15:20 Temat postu: |
|
|
Zidane - za to co potrafi zrobić z piłką. Choc ostatnio cienko mu idzie. Ballack tez jest dobry ale do Zidana mu troche brakuje.
Roberto Carlos czy Ashley Cole? |
|
Powrót do góry |
|
 |
gornik Digital Adv. Technikułe

Dołączył: 06 Paź 2002 Posty: 700
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 16:06 Temat postu: |
|
|
cole zdecydowanie:P nie ejstem fanem carlosa
Włodarczyk, czy Brożek ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
anonimowy Nawijkaaaaaaaaaa!!!

Dołączył: 28 Cze 2004 Posty: 238 Skąd: far far away
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 16:09 Temat postu: |
|
|
Wiadomo Brożek, duuuużo skuteczneijszy
Iwan ( tomasz rzecz jasna ) czy Świerczewski ;p |
|
Powrót do góry |
|
 |
gornik Digital Adv. Technikułe

Dołączył: 06 Paź 2002 Posty: 700
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 16:36 Temat postu: |
|
|
swiru oczywiscie
hmm a moze cos o mlodziezy... janczyk czy korzym ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Dariusz Digital Adv. Technikułe


Dołączył: 17 Maj 2003 Posty: 773 Skąd: N 52�01' E 18�30'
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 16:47 Temat postu: |
|
|
janczyk... korzym jak dla mnie przereklamowany i jakoś nigdy go nie lubiłem :O)
Gerrard czy Lampard ? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Paweł Sz. Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004 Posty: 1348 Skąd: Poznań/Turek
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 17:03 Temat postu: |
|
|
Gerrard- czemu? Bardziej go lubie .
Terry czy Cannavaro? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 17:21 Temat postu: |
|
|
Terry - klasowy obrońca, najlepszy na świecie ze środkowych.
Fabiański czy Majdan? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Orion Maniak

Dołączył: 17 Wrz 2002 Posty: 1439 Skąd: nie Turek
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 19:03 Temat postu: |
|
|
Nobody napisał: | Terry - klasowy obrońca, najlepszy na świecie ze środkowych.
Fabiański czy Majdan? |
Fabianski poniewaz jest pewniejszy od Majdana przy sfg
Kotorowski czy Pawełek ;] |
|
Powrót do góry |
|
 |
gornik Digital Adv. Technikułe

Dołączył: 06 Paź 2002 Posty: 700
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 19:05 Temat postu: |
|
|
fabianski bo mlody i nie ma porypane w lbie...
moze teraz cos o polskich obroncach Jop czy Kłos? |
|
Powrót do góry |
|
 |
anonimowy Nawijkaaaaaaaaaa!!!

Dołączył: 28 Cze 2004 Posty: 238 Skąd: far far away
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 19:17 Temat postu: |
|
|
Jop - pewnypunkt FK Moskwa, Kłos straszsnie ostatnio cieniuje.
Pawełek - bardzo dobry bramkarz, jeden zpszych w lidze
To teraaz cos ode mnie
Cafu czy Salgado?? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Nobody Szef wszystkich szefów

Dołączył: 09 Gru 2003 Posty: 3493 Skąd: z miejsca zamieszkania
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 19:31 Temat postu: |
|
|
Cafu - pomimo zaawansowanego wieku jak na piłkarza wciąż stały wysoki poziom od wielu lat.
Raul czy Torres? |
|
Powrót do góry |
|
 |
ankhu Maniak

Dołączył: 11 Mar 2005 Posty: 1581 Skąd: coś na skraju Puszczy Mroku
|
Wysłany: Nie Lis 27, 2005 20:01 Temat postu: |
|
|
raul bo ma najwiecej bramek w LM i jest z realu
Ronaldo-Robinho |
|
Powrót do góry |
|
 |
|