« Turek.net.pl Regulamin HydeParku       
   HydePark - www.hp.turek.net.pl
Ogłoszenia
Ogłoszenia
Aktualnosci Turek
Aktualnosci
Pogoda Turek
Pogoda
Praca Turek
Praca
 FAQFAQ   CzatCzat   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja   ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rząd PiS-u / Sejm VIII kadencji
Idź do strony 1, 2, 3 ... 26, 27, 28  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum hydepark Strona Główna -> Polityka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
haze
Szef wszystkich szefów


Dołączył: 09 Lip 2004
Posty: 3262

PostWysłany: Pon Lis 09, 2015 23:24    Temat postu: Rząd PiS-u / Sejm VIII kadencji Odpowiedz z cytatem

Zapowiada się ciekawie...
Wygląda na to, że IV RP wraca ze zdwojoną siłą, żądna władzy, zemsty i odwetu (mimo zapowiedzi)...
Moim zdaniem będzie się działo już w najbliższym czasie. Zapowiedzi min finansów o wywróceniu budżetu do góry nogami i zbilansowania wydatków wpływami z opodatkowania sklepów wielkopowierzchniowych, a jakby było mało to zwiększenie (czasowe) deficytu... CIEKAWE pomysły jak na początek - jeszcze przed oficjalnym powołaniem i expose
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Małgosia
Nas nie dogoniat


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 2803

PostWysłany: Pon Lis 09, 2015 23:52    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ubiegłeś mnie - miałam założyć "rządowy" temat po zaprzysiężeniu Oczko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
haze
Szef wszystkich szefów


Dołączył: 09 Lip 2004
Posty: 3262

PostWysłany: Wto Lis 10, 2015 20:33    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Też tak myślałem, że po zaprzysiężeniu - jak już będzie oficjalnie na tip-top, ale kandydaci są niecierpliwi i już (skądinąd nagabywani przez dziennikarzy - ale to normalka) dość szeroko swoimi planami i przyszłymi poczynaniami się dzielą. Chlapnął już min od finansów (tak od sobie deficyt nawet o kilka punktów podnieść można i kasa będzie), chlapnął Waszczykowski co zamierza w sprawie TUpolewa i Smoleńska - najmocniej zabrzmiało skarżenie do Strasburga (a Ruskim w to graj - śmieją się i cieszą). A nóż się uda wciągnąć i poróżnić szersze grono niż tylko Polaków...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Paweł Sz.
Maniak
Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004
Posty: 1345
Skąd: Poznań/Turek

PostWysłany: Wto Lis 10, 2015 22:37    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szydło to nie jest marionetka tylko kobieta dobrze wyszkolona do sprawowania władzy w USA. Kaczyński nie będzie miał (niestety w takiej sytuacji) nic do gadania. Nie można dać się zwieść jej wyglądowi pani z warzywniaka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Małgosia
Nas nie dogoniat


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 2803

PostWysłany: Wto Lis 10, 2015 23:19    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To pierwsze tego typu spostrzeżenie - że Kaczyński nie będzie miał nic do powiedzenia oraz że to źle - z którym się spotkałam. Mógłbyś rozwinąć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Marian_
Maniak


Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 1806
Skąd: Turek

PostWysłany: Wto Lis 10, 2015 23:22    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Paweł Sz. napisał:
Szydło to (....) kobieta dobrze wyszkolona do sprawowania władzy w USA"


A niby jak ona ma zdobyć władzę w USA???
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Paweł Sz.
Maniak
Maniak


Dołączył: 04 Maj 2004
Posty: 1345
Skąd: Poznań/Turek

PostWysłany: Sro Lis 11, 2015 03:12    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Małgosia napisał:
To pierwsze tego typu spostrzeżenie - że Kaczyński nie będzie miał nic do powiedzenia oraz że to źle - z którym się spotkałam. Mógłbyś rozwinąć?


Zwyczajnie Kaczyńskiego znamy oraz bylibyśmy pewni kierunków jego polityki (głównie zagranicznej, która po części by mi odpowiadała), a Szydło tak naprawdę nie. Dodatkowo te jej szkolenia w USA bardzo mnie martwią (co za różnica USA czy ZSRR/Rosja?).
W każdym razie... po owocach ich poznacie Uśmiech. Trzeba obserwować, wyciągać wnioski i smucić się z potwierdzania przez nią podejrzeń, albo z przyjemnością odszczekiwać.

@Marian- Obama (podobno) nie urodził się na terenie USA a tam rządzi. Kto wie, może ten mój błąd w szyku zdania będzie proroczy i Polska dla Beaty to dopiero początek?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
jazzmen
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 21 Kwi 2005
Posty: 2606
Skąd: z III RP

PostWysłany: Pon Lis 16, 2015 16:02    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a ja udaję się na polityczną wewnętrzną emigrację - i to chyba będzie najlepsze rozwiązanie. to co się teraz dzieje przekracza moje wyobrażenie o polityce i kraju rządzącym się regułami demokratycznymi. cóż, trzeba przeczekać rząd PIS...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Małgosia
Nas nie dogoniat


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 2803

PostWysłany: Pon Lis 16, 2015 17:58    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak tylko dla porządku zaznaczę, że dziś zaprzysiężono rząd Beaty Szydło. Zobaczymy, jak będzie, choć cudów się nie spodziewam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Wto Lis 17, 2015 10:11    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dla mnie wystarczy, że spełnia jedna obietnicę wyborczą: 1 400 000 000 000zł na rozwój. Resztę mogą sobie darować. Swoją drogą jakoś cicho o tej obietnicy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
jazzmen
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 21 Kwi 2005
Posty: 2606
Skąd: z III RP

PostWysłany: Wto Lis 17, 2015 11:10    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sergio napisał:
Dla mnie wystarczy, że spełnia jedna obietnicę wyborczą: 1 400 000 000 000zł na rozwój. Resztę mogą sobie darować. Swoją drogą jakoś cicho o tej obietnicy...


chyba liczonych w rublach. bo jeśli w złotówkach...to może byc problem...miesięcznie musielibyśmy inwestować w rozwój 29 mld zł. każdy miesiąc to kolejna kumulacja;p a jakoś nie widać, żeby były wydawane - a poza tym...skąd je braćUśmiech zresztą - nie wiem co ozanczać ma ten rozwój? rozwój czego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Wto Lis 17, 2015 17:07    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak czego? WSZYSTKIEGO! Oczko
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
zibi
Nawijkaaaaaaaaaa!!!
Nawijkaaaaaaaaaa!!!


Dołączył: 12 Sty 2003
Posty: 154
Skąd: Turek

PostWysłany: Pon Lis 30, 2015 21:41    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jazzmen napisał:
chyba liczonych w rublach. bo jeśli w złotówkach...to może byc problem...miesięcznie musielibyśmy inwestować w rozwój 29 mld zł. każdy miesiąc to kolejna kumulacja;p a jakoś nie widać, żeby były wydawane - a poza tym...skąd je braćUśmiech zresztą - nie wiem co ozanczać ma ten rozwój? rozwój czego?


Nie wiem jak to obliczyłeś ale nie zgadza się i to bardzo mocno. Jesli wg ciebie 29 mld trzeba by wydawac miesięcznie to znaczy, że rocznie by było 348 mld. A komentujesz post w którym mowa o 1 400 000 000 000 zł czyli pomyliłes się o bagatela 1 052 000 000 000 zł. Pytanie więc takie - czy ty umiesz liczyc i znasz się na cyfrach?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Wto Gru 01, 2015 09:36    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1 400 000 000 000/4= 350 000 000 000

350 000 000 000/12=29,16 mld zł

to już się nie dziwię, że ludzie to "łyknęli"

Yyyy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
jazzmen
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 21 Kwi 2005
Posty: 2606
Skąd: z III RP

PostWysłany: Wto Gru 01, 2015 10:07    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zibi napisał:
jazzmen napisał:
chyba liczonych w rublach. bo jeśli w złotówkach...to może byc problem...miesięcznie musielibyśmy inwestować w rozwój 29 mld zł. każdy miesiąc to kolejna kumulacja;p a jakoś nie widać, żeby były wydawane - a poza tym...skąd je braćUśmiech zresztą - nie wiem co ozanczać ma ten rozwój? rozwój czego?


Nie wiem jak to obliczyłeś ale nie zgadza się i to bardzo mocno. Jesli wg ciebie 29 mld trzeba by wydawac miesięcznie to znaczy, że rocznie by było 348 mld. A komentujesz post w którym mowa o 1 400 000 000 000 zł czyli pomyliłes się o bagatela 1 052 000 000 000 zł. Pytanie więc takie - czy ty umiesz liczyc i znasz się na cyfrach?


sergio zaprezentował proste działania arytmetyczne, które są odpowiedzią na twoje pytanie, czy potrafię liczyć i znam się na cyfrach:) odwróć je zatem w swoją stronę kolego zibi Uśmiech
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
zibi
Nawijkaaaaaaaaaa!!!
Nawijkaaaaaaaaaa!!!


Dołączył: 12 Sty 2003
Posty: 154
Skąd: Turek

PostWysłany: Sro Gru 02, 2015 00:19    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jesli macie zamiar kogos wysmiewać i zarzucac bledne wyliczenia - rzadowi ktory istnieje od kilku dni to robcie to z nalezyta rzetelnoscią a nie na podstawie żartu i pytań retorycznych nie mających niczego wspolnego z rzeczywistoscią. Dla jasności - nie jestem zwolennikiem Pisiorow ale nie popieram obłudy i zarzucania pisiorom tego, że są pisiorami. Poczekajmy to zobaczymy. POprzednirząd rozdawał zydow i też sam rozkradał przez 8 lat. Afera za aferą o nikt za to nie został rozliczony a ten ktory probowal ich scigać i zostal skazany - / wyrok z duzą nutą polityczna / a nastepnie ułaskowiony przez Prezydenta Dudę - ma byc obgadywany i przykladem na wielkie zło? No nie tędy droga. Zarty mozna stosowac tam gdzie sa żarty ale w polityce ważne sa prawdziwe argumenty i przewidywanie. Nie ma powodu by rzucac tu nieprawdziwe dane czy nieprawdziwe wyliczenia bo mnostwo osób nie czyta nie analizuje tego co napisane tylko patrzy na same tematy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Sro Gru 02, 2015 10:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Błędne wyliczenia są Twoją zasługą a nie rządu( przynajmniej te tutaj wykazane) i to Ty zarzuciłeś błędne wyliczenia jazzmenowi.
Rozliczam rząd z obietnic wyborczych, sam sobie tego biliona 400 mld zł nie wymyśliłem.
A licytacja na zasadzie, że PO jeszcze gorsza bo 8 lat kradła to sorry ale nie dla mnie. To w żaden sposób nie może usprawiedliwiać obłudy jaką prezentuje obecny rząd. Chyba, że chce być "taki sam".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
ojomo
Początkujący dyskutant
Początkujący dyskutant


Dołączył: 02 Gru 2015
Posty: 1

PostWysłany: Sro Gru 02, 2015 17:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zibi tylko że tak jest co 4 lata poczekajmy a się przekonamy na własne oczy. A rok po roku mija.. Powiem Ci tak przykładowo Polska jedynym krajem w europie gdzie hazard jest zakazany ( mimo że jest to sprzeczne z prawami unii europejskiej ).. Co to ma być że Polski obywatel zarabia pieniądze i nie może robić sobie z nimi co chce? Jeżeli potrzebuję fotografa ślubnego to idę do http://www.fotolinea.pl mogę sobie zamówić sesję, fotografię ślubną bez specjalnie wielkich problemów, a na pokera nie mogę wydać? Jest to żałosne, ale w tym kraju nie tylko to jest 50 lat za murzynami.

Ostatnio zmieniony przez ojomo dnia Sro Cze 28, 2017 13:48, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Sro Gru 02, 2015 19:11    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Podatek od kopalin, a raczej jego likwidacja odchodzi do lamusa. Gratuluję wszystkim wyborcom PiS-u z Lubina i okolic. Yyyy...

Także po podmiance Gowina na Macierewicza, ułaskawieniu Kamińskiego, to kolejny przykład gdzie władza ma lud po wyborach.

Teraz zwiększamy deficyt na ten rok- oczywiście ekspresowo żeby spełnić hasła wyborcze w przyszłym roku. Szkoda, że zrealizowane zostaną z kredytu, albo z wycofywania się z innych obietnic wyborczych tj. podatek od kopalin.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
haze
Szef wszystkich szefów


Dołączył: 09 Lip 2004
Posty: 3262

PostWysłany: Czw Gru 03, 2015 18:42    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

500 zł na dziecko Oczko
W przypadku 1 dziecka - dochód max 800 na członka rodziny (brutto). Kto dostanie 500 zł???
Druga kwestia - wliczając te 5 stówek do dochodu wiele rodzin straci zasiłki z MOPSów (nie tylko kasa ale i deputaty na żywność, odzież, opał, wyprawki szkolne etc - zależy od zamożności samorządów). Niewiele zyskają ci najbardziej potrzebujący - zyskają jedynie ci bogatsi z 2 i więcej dzieci...ale spoko, obietnicę rząd zrealizuje Oczko
Macierewicz jako szef MONu firmuje swoją osobą raporty końcowe prac zespołu parlamentarnego (wielokrotne wybuchy, przemyślane, kontrolowane i koordynowane... ładunki umieszczone w profilach zamkniętych, nie do wykrycia bez specjalistycznego sprzętu, tak dobrane aby pierwsze wybuchy niszczące płaty skrzydeł i statecznik były niesłyszalne przez pasażerów....) Skoro zamach to:
1. Oddać kasę zgarniętą od Państwa za odszkodowania
2. Żądać zadośćuczynienia od Rosji
3. Zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją
4. W przypadku braku reakcji Rosji (przeprosiny, zadośćuczynienie etc) - wypowiedzenie wojny
Inaczej nie widzę
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Czw Gru 03, 2015 18:49    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

haze napisał:

2. Żądać zadośćuczynienia od Rosji
3. Zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją
4. W przypadku braku reakcji Rosji (przeprosiny, zadośćuczynienie etc) - wypowiedzenie wojny
Inaczej nie widzę


A ja mam pytanie z drugiej strony. Zakładamy, że zamach był. To skąd wiesz, że to Rosja?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
haze
Szef wszystkich szefów


Dołączył: 09 Lip 2004
Posty: 3262

PostWysłany: Pią Gru 04, 2015 12:11    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

są dwie możliwości:
1. Rosjanie założyli ładunki podczas remontu Tupolewa (wersja zakładana przez "specjalistów Macierewicza)
2. Ładunki założyły nasze służby...
W pierwszym przypadku wina Rosji jest niepodważalna, w drugim są wspólnikami matacząc przy śledztwie...

Wracając do rządu:
Wczoraj marszałek Kuchciński mówił o kompromitacji TK, tymczasem sam się skompromitował. Mówił, że TK nie reagował od czerwca na łamanie konstytucji przez PO. Jako tak wysoki urzędnik powinien wiedzieć, że TK jest sądem i działa jak sąd. Nie rozpatruje spraw, które do rozpatrzenia skierowane nie zostały. Co prawda jacyś prawi członkowie PiS wyszli przed szereg i złożyli wniosek do TK w tej sprawie, ale zrugani przez prezesa szybko go wycofali (prawdopodobny powód to ciągły spektakl braku szacunku dla prawa, podważanie wyroków sądów, wprowadzanie własnego poczucia sprawiedliwości). Składając wniosek PiS przyznałby, że TK jest i rozstrzyga tego typu kwestie. Jednak PiS z prezydentem na czele (w zasadzie z prezesem - Prezydent to szeregowy działacz partyjny) staje ponad prawem (obecne ma w du..., wprowadza swoje porządki - niby z woli narodu).
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Sro Gru 09, 2015 09:16    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Powoli wyłania mi się obraz zamieszania z TK. Wg. mnie chodzi o to, żeby sparaliżować jego orzecznictwo i o nic innego. Wtedy każda ustawa będzie wprowadzana w życie a skargi do TK będą bez sensu ponieważ PiS nie będzie uznawało jego wyroków ponieważ skład nie będzie taki jak być powinien, część sędziów teoretycznie wybrana prawidłowo, ale bez ślubowania, część nieprawidłowo, ale ze ślubowaniem itp itd. Warto zwrócić uwagę na fakt, że nawet gdyby wprowadzono do TK sędziów PiS-u to i tak mieliby problemy z większością więc rozpętano grę na podważenie legalności wyroków TK.
Obraz smutny, a tu do wydania na rozwój wciąż czeka 1,4 bln zł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Orion
Maniak


Dołączył: 17 Wrz 2002
Posty: 1439
Skąd: nie Turek

PostWysłany: Sro Gru 09, 2015 16:54    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cala sytuacja z TK jest... zabawna i zalosna zarazem - gdy PO przez cale swoje rzady wprowadzala tam wszystkich sedziow ze swojego mianowania to byl to wolny i niezalezny TK. Wystarczylo ze PIS wprowadzilo tam 3 sedziow i juz jest zamach na TK, presja na orzecznictwo... Zalosne dzialania PO.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Małgosia
Nas nie dogoniat


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 2803

PostWysłany: Sro Gru 09, 2015 17:31    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Otóż to... Nie podobają mi się działania PiS-u ani w sprawie Trybunału, ani w zasadzie w żadnej innej, ale kiedy PO wybrała sobie sędziów "na zapas", byle jeszcze zdążyć wsadzić ich do TK przed końcem ich kadencji, jakoś w mediach nie odmieniano przez wszystkie przypadki takich fraz, jak "zamach na demokrację" czy "dyktatura".

Podsumowując, żeby znowu nie było, że skoro napisałam jedno, na pewno miałam na myśli drugie: żenujące są dla mnie zarówno postawa PiS-u, sposób prowadzenia "debaty" w tej sprawie oraz to, że akurat Platforma, od której zagrania cała afera się rozpoczęła, teraz tak się sadzi z obroną zasad demokratycznego państwa.

Takich kompromitujących zagrywek, jak powoływanie "Komitetu Obrony Demokracji" i wręczanie jednoznacznie kojarzących się oporników ludziom pokroju Kalisza, nawet nie będę komentować, bo szkoda czasu i wirtualnej przestrzeni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
haze
Szef wszystkich szefów


Dołączył: 09 Lip 2004
Posty: 3262

PostWysłany: Sro Gru 09, 2015 22:45    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Platforma wsadziła sobie sędziów "na zapas" - szumu medialnego nie było, bo żaden polityk takowego nie podnosił. Wydaje mi się, że już wówczas Kaczyński miał swój plan co do TK i teraz go realizuje wydając dyspozycje wszystkim naokoło (z prezydentem włącznie).
Co do wyboru sędziów (o jakość idzie) Platformiani kandydaci byli przesłuchiwanie w komisjach, mają dorobek w postaci publikacji, książek etc no i tytuły przed nazwiskami, no i przede wszystkim nie byli członkami PO a tym bardziej posłami tego ugrupowania. PiS wystawił ludzi "z kapelusza", po linii partyjnej (posłowie, senator), nie dopuścił do przesłuchań w komisjach (późna noc była), w sejmowej szopce marszałek Kuchciński pozwolił na zadawanie pytań - wg regulaminu wszystko ok - tyle,że regulamin nic nie mówi o odpowiadaniu i dlatego po pytaniach głosowano....
Platforma popełniła błąd (złamała konstytucję) - trzeba było to zaskarżyć do TK i czekać na werdykt, ale plan był inny i skutki widzimy - TYLE w temacie
Jakościowo wygrywa Platforma - PiS zrobiło szopkę, żenadę i sposób rozgrywki z TK sięga dna - niestety wpisuje się w to Prezydent.
Postanowienia TK nie będą respektowane przez PiS i Prezydenta - moim zdaniem sędziowie TK powinni podać się do dymisji (wszyscy - w ramach protestu). Bo po kiego nam TK jak rząd jego decyzje olewa. Niech PiS wybierze sobie wszystkich swoich, niech rządzi - ludzie ich rozliczą w odpowiednim czasie.
Wracając do Macierewicza....
Przecieki jakoby MON rozważał przystąpienie Polski (wymuszenie na NATO) do programu nuklearnego, rozmieszczenie w naszym kraju głowic etc - to zaczyna być coraz bardziej przerażające...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Małgosia
Nas nie dogoniat


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 2803

PostWysłany: Sro Gru 09, 2015 23:21    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak wyżej: zarówno zachowanie Platformy, jak i PiS-u określam jako żenujące. Mniej interesuje mnie, kim byli sędziowie wybrani na zapas, bo tu liczy się fakt, że PO na chama próbowała obsadzić TK "swoimi", w sposób niekonstytucyjny, aby tylko wyrobić się przed końcem kadencji. Dlatego zniesmacza mnie, kiedy widzę, jak zaciekle członkowie Platformy bronią teraz "standardów". Jaką oni mają legitymację, aby w tej sprawie stawiać siebie w roli rzeczników demokracji?

haze napisał:
szumu medialnego nie było, bo żaden polityk takowego nie podnosił.


Myślałam, że w mediach pracują dziennikarze, a nie politycy. Co to za argument, że media nie poruszały jakiegoś tematu, bo politycy nie zrobili szumu? Zawsze mi się zdawało, że zadanie środków przekazu polega (a przynajmniej polegać powinno) zgoła na czymś innym niż na redagowaniu tego, co podsuną im działacze sceny politycznej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
haze
Szef wszystkich szefów


Dołączył: 09 Lip 2004
Posty: 3262

PostWysłany: Czw Gru 10, 2015 00:32    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak. Oczywiście masz rację. Dziennikarze pracują w mediach, nie politycy... tyle, że o tej sprawie było stosunkowo cicho, bo żadna z uprawnionych stron nie zgłosiła naruszającej konstytucję ustawy PO do TK. Dziennikarze pobrzękiwali, ale szybko ucichli, bo jakie mają kompetencje, coby oceniać zgodność z konstytucją, jakie uprawnienia coby zgłaszać sprawę do zbadania przez TK - wątpliwości i jakieś tam przebąkiwania były, podpowiedzi dla polityków co powinni etc - ale skoro politycy nie robili szumu, nie odwoływali się do TK itd to uznano, że jest ok i zgodnie z prawem....
Teraz jest wielki zamęt, bo TK swoje a rząd i Prezydent swoje. Kłóci się jedno z drugim i jest wielki bałagan. TK ze swoimi wyrokami jest olewany, podważa się jego wiarygodność, nie szanuje wyroków i robi swoje - i to (słusznie) budzi oburzenie i obawę o podstawy demokracji (konstytucję).
Legitymację mają choćby taką, że po wyroku TK przeprosili za błąd, przyznali się do nagięcia prawa i potulnie podporządkowali wyrokowi TK ogon podwijając i nw pierś bijąc. Legitymację mają choćby taką, że przy wyborze tych "swoich" sędziów na zapas złamali konstytucję ale standardy i jakość wyboru były ok. PiS pokazało wszystkim środkowy palec i zrobiło to w sposób skandaliczny (delikatnie mówiąc) i do tego wikła w te swoje haniebne rozgrywki Prezydenta....
Ani z jednymi ani z drugimi mi nie po drodze, ale różnicę dostrzegam i obecną władzę i jej zapędy coraz bardziej się obawiam...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Małgosia
Nas nie dogoniat


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 2803

PostWysłany: Czw Gru 10, 2015 00:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

haze napisał:
Legitymację mają choćby taką, że po wyroku TK przeprosili za błąd, przyznali się do nagięcia prawa i potulnie podporządkowali wyrokowi TK ogon podwijając i nw pierś bijąc.


A jakie inne mieli wyjście teraz, w obecnej sytuacji politycznej? Ano najkorzystniejsze było właśnie takie: odegrać wielką pokorę, aby stawiać się w roli ostatnich sprawiedliwych. Choć przecież celowo chcieli zagrać na nosie, upchnąć "swoich" w TK, wybierając ich na zapas, licząc że się uda. Nie udało się, przy władzy już nie są, więc jaka inna korzystna opcja im pozostała poza odgrywaniem roli skromnych mężów stanu w służbie demokracji?

To już gdybologia, ale jeżeli na miejscu PO byłby teraz PiS, idę o zakład, że zachowywaliby się dokładnie tak samo. Czyli: chcieliśmy dobrze, wyszło źle, przepraszamy, wyrok szanujemy, a to co ONI robią teraz, to już w ogóle zamach na demokrację... itd. Przecież retoryka i schematy zachowań w obu tych partiach są dokładnie takie same, zmienia się tylko to, która jaką rolę odgrywa w danej kadencji.

Cytat:
Legitymację mają choćby taką, że przy wyborze tych "swoich" sędziów na zapas złamali konstytucję ale standardy i jakość wyboru były ok.


Albo wybór spełniał określone standardy w całości, albo ich nie spełniał w ogóle. W całej tej sytuacji to, kto został nadprogramowo wybrany, jest kwestią drugorzędną. Tylko właśnie ją wypycha się na pierwszy plan, marginalizując sam fakt wciskania sędziów do TK na zapas.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sergio
Nie ma szans na leczenie !!!
Nie ma szans na leczenie !!!


Dołączył: 10 Lut 2004
Posty: 2460
Skąd: Turek-Wrocław

PostWysłany: Czw Gru 10, 2015 11:02    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tyle że podobną retorykę co do całej sytuacji przedstawia nie tylko PO, ale także Nowoczesna, a ona akurat z wadliwym wyborem nie miała nic wspólnego.
Moim zdaniem dobrze się stało, że PO posypała głowę popiołem to że będąc w opozycji są w lepszym położeniu to prawda, ale nikt ich do tego nie zmuszał. PiS będąc u władzy nie powinna za wszelką cenę udowadniać swoich racji bo także politycznie na tym traci.Co do Prezydenta w tej całej zawierusze to... rozmienia swoje poparcie na drobne. Wątpię żeby został wybrany na drugą kadencję.

Warto również zaznaczyć w całej tej dyskusji, że wybór poprzednich sędziów nie zawsze odbywał się na zasadzie że PO wybierało swoich. Część z nich zostało przy wyborze popartych także przez PiS: prof. Wronkowska-Jaśkiewicz, prof. Kieres i prof. Tuleja. Także mówienie o wyborze swoich jest często naginaniem faktów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum hydepark Strona Główna -> Polityka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 26, 27, 28  Następny
Strona 1 z 28

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


HP.turek.net.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresć umieszczanych opinii.
Zalogowanie i użytkowanie Forum (HydeParku) oznacza akceptację regulaminu HydePark w aktualnym brzmieniu.

  « Turek.net.pl